אסטרטגיה

האסטרטגיה של פוטין היא הארכת המלחמה והמתנה להתפתחות חיובית. האסטרטגיה של אוקראינה היא להחזיק מעמד בחזית ולבנות מתקפה חדשה.

הסבירות לחזרה להסכם נמוכה, איראן תמשיך לקדם את תכנית הגרעין וזה לא יזכה לתשומת הלב שישראל רוצה, בישראל יהיה רעש על תקיפה כי זה מאפשר בנוחיות לתת תקציב נוסף לצה"ל, והמחאות באיראן עשויות להיות גורם משמעותי.

מיעוט השפעה של חילות האוויר כתוצאה מחוסר בעליונות אווירית. ייתכן שהאוקראינים מעריכים שיהיו להם בעיות סד"כ כדי למנוע מהרוסים חופש פעולה, שיכול להפוך את שדה הקרב

ניתוח המשמעויות מהבחירה האסטרטגית של ישראל

תכניות לא שורדות בקרב; לצה"ל חסר ניסיון; אסור להתאהב במכת פתיחה; צריך לאזן בין הפתיחה למלחמה ארוכה; דרוש נרטיב; מי תחליף את רוסיה כספקית נשק; דרוש מנהיג

הסכם הגרעין הוא חלופה גרועה, גרועה מאוד, למעט החלופות האחרות. השאלה האסטרטגית היא: איך מרסנים את הדהירה הגרעינית של איראן?

הערכת מצב מחודשת לאור נקודת תפנית במלחמה באוקראינה

סיסמאות צבאיות לא משתנות וכדי לסיים 20 שנות מלחמה בטליבאן היה צריך שלטראמפ תיגמר הסבלנות והוא ישבור את הטאבו של הטליבאן ואת ביידן שיסיים להבקיע מול שער ריק ויואשם בגול עצמי.

השלכה ממבצע למלחמה; הערכת יתר של הרוסים; הערכת חסר של התנגדות אוקראינה; היבריס; סדר עדיפויות מודיעיני; משמעות למלחמה מול נאטו; יכולת התאוששות בלחימה

ככל שהתמונה מתבהרת בשדה הקרב ונעשה חושך בעיניים, כיוון שברור שמלחמת ההתשה באוקראינה לא קרובה לסיום וצפויה להימשך חודשים רבים נוספים, כך לדעתי מתבהרת התמונה, שהניסיון של ארה"ב למנף את המלחמה להחזרת הסדר העולמי הליברלי ומעמדה העולמי נתקל בקשיים ולא מצליח.