אנחנו מאמינים שהעובדות שאנחנו יודעים הן הכל, והן מסבירות את הסיפור.
אנחנו מתקשים לקבל חוסר קוהרנטיות, מזל, נסיבות.
אנחנו משכתבים בדיעבד על בסיס התוצאה את מה שחשבנו.

ישראל חייבת להתבגר ולהפסיק להשלות את עצמה שהיא תצא למלחמת מנע. בסוף העשור הקרוב יהיו בזירה אלפי טילים מדוייקים, ואין באפשרותנו למנוע את זה. חייבים להיערך למציאות אסטרטגית כזאת, ולא להשלות את עצמנו שנוכל למנוע אותה.

אחרי עשור שבו ישראל היתה למעשה המעצמה האזורית היחידה עם רגליים יציבות על הקרקע, ונהנתה משקט אסטרטגי חסר תקדים, אני מעריך שהעשור הקרוב יהיה מאתגר יותר. ההשפעה של ישראל על המגמות האזורית קטנה ממה שאנחנו נוטים לייחס. ויכוח על כך שתוך חודש ישראל הפכה ממעצמה למועמדת לקריסה, מופרך.

לאור ויכוח עם בן דרור ימיני האם עהד תמימי תומכת טרור, להלן טענתי טרור מהו, ומדוע אנחנו מרבים לעשות במילה שימוש

לאור מאמרו של נתניהו החלטתי לבחון את 7 ההחלטות של נתניהו בסוגיה האיראנית במבחן התוצאה.
היציאה מההסכם צמצמה את יכולת התמרון האסטרטגית למניעת פצצה ע"י השפעה על כוונותיה של איראן, לאור ההתקדמות הגרעינית והשיפור במצבה האסטרטגי של איראן. אם עד 2012 היה ניתן לצייר קו קוהרנטי שעומד מאחורי המדיניות של ישראל, ההחלטות הקובעות מאז אינן כאלה.

מלחמת האזרחים באתיופיה – המהירות שבה זוכה פרס נובל לשלום חולל פישעי מלחמה.
האם הפסקת האש תישמר? האם המדינה והאזור יעוצבו מחדש?

לרגל 100 שנים למפלגה הסינית, יש לסין קשיים ובעיות גדולות ממה שנראה בתחרות עם ארה"ב. אמנם לדעתי זאת לא תהיה מלחמה קרה, אבל ישראל צריכה להחליט על מדיניות ארוכת טווח, בצד של החזית הדמוקרטית.

אם רוצים דיון שיטחי על הרתעה, אז מבצע שומר החומות נכשל. במקום זה עדיף לנתח אינטרסים ומדיניות. השאלה לפיתחה של ממשלת בנט היא מה המדיניות שלה בסוגיה הפלסטינית, כי תפוח האדמה הלוהט שעבר אליה מחייב אותה לדון האם היא מעדיפה את המשך חיזוק החמאס ואז למצוא את הדרך להעביר אליו כסף כדי לשמור על השקט.

חמש סוגיות לאומיות שעולות ביום שאחרי "שומר החומות". חיוני לעסוק בתמהיל הגנה-כוח אווירי-תמרון-עורף על חשבון המב"מ ואיום התקיפה באיראן.

הדיון בשאלה האם חמאס מורתע ולכמה זמן לא תורם להבנת המצב ולקבלת החלטות.
חמאס קידמה יעדים ארוכי טווח, במחיר נסבל מבחינתה.
השאלה מתי תתחדש האש לא קשורה למחיר שחמאס שילם, היא קשורה לניתוח רציונלי של מאזן האינטרסים. השאלה היא האם ישראל תהיה שותפה לדיון או שהיא תהיה הצד השלישי שעל גבו מקדמים את האינטרס.