"כל אדם שיש לו כוח, ישתמש בו לרעה" (צ'רלס מונטסקייה)
פסקת ההתגברות תהפוך את ישראל למדינה החופשית היחידה שאין בה מגבלות על השלטון.
הדיון האמיתי בנוגע לפסקת ההתגברות אינו האם בית המשפט בישראל אקטיבי מדי או לא, אלא מאזן הבלמים והרסנים בין הרשויות, ובעיקר מהן המגבלות שיש על הרשות המבצעת.
ג'יימס מדיסון כתב בהסבירו את הרציונל של החוקה האמריקאית, שעצם הבחירה הדמוקרטית, אין בה כדי למנוע מהשלטון ליטול את זכויות הפרט, שכן הרוב יכול להיות מושפע מאינטרסים פרטיים שלא תואמים את האינטרס הכללי.
מצורף מחקר השוואתי של המכון הישראלי לדמוקרטיה על האיזונים והבלמים שיש ב-66 מדינות שמוגדרות "מדינות חופשיות" במדד FREEDOM HOUSE. (יש 88 מדינות כאלו אבל 22 מהן זה מדינות קטנטנות).
יש 7 דרכים להגביל את השלטון:
1. פיצול הרשות המחוקקת לשני בתים.
2. משטר נשיאותי או חצי נשיאותי (פיצול סמכויות – בארה"ב הנשיא יכול להטיל וטו על חוקים ולא לחוקק).
3. מדינות פדרליות (ישראל היא יחיד"אוניטרית").
4. בחירות אזוריות – צמצום הכוח המפלגתי כיוון שהנבחר מחוייב לציבור ישירות.
5. חברות בארגון בעל כוח כופה, האיחוד האירופי – בית הדין לזכויות אדם האירופי הוא בעל סמכויות במדינות (כולל בריטניה).
6. חברות באמנות לזכויות אדם.
7. פסילת חוקים ע"י בית המשפט.
פסקת ההתגברות איזונים ובלמים – המכון הישראלי לדמוקרטיה:
https://www.idi.org.il/media/10495/override-clause-w.pdf
לא הבנת.
הרשות השופטת היא זו שדרסה בצורה בוטה , אגרסיבית ותוך זלזול בוטה בשתי הרשויות האחרות, והפרה בכך את האיזונים המקודשים. וכשמושכים את המטוטלת ככ חזק לצד אחד (פסילת 20 חוקים של הכנסת למשל), אל יתפלא המחבר שכעת יש ניסיון להחזירה (פ.התגברות)
דווקא הבנתי
ראה למשל
https://www.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-695276
זה שקר שזה המצב בכל העולם, נראה לי שזה אומר שכל הנגזר מהשקר אינו ראוי להתייחסות. זה אכן אוסף של טענות ללא ביסוס